“伐人谋处不须兵”（5字飞行员中建议语，含机种）别开战斗机
作者：陈挺 评析：东台尚华
丈夫志气盖棺定，自有雄图系重轻。
去路不能无感旧，到官争忍便忘情。
闲时语话贵精密，先事经营在太平。
谁谓御戎无上策，伐人谋处不须兵。
——宋·邵雍《送王伯初学士赴北京机宜》
“审其时，有道舒而无道卷；慎其德，舍之藏而用之行。语其小，能立诚以修词；论其大，能救物而济时”。（白居易《君子不器赋》）说斯谜，2016年“文虎奖”初选公示，亲眼目睹在“微谜会”针对斯谜内容的多角度考量。曾经有“千里草，何青青。十日卜，不得生”，体现了彼时灯谜用于政治宣传的强大功用。亦有“文革”中“花色谜”之“毛（电影名）血手印”的政治解读，由此文化株连的惨痛教训。所以，很理解其中善意的成份。其实朴素灯谜本身一直没有政治的主观故意，即便现在一些正能量的谜作，一些敏感的底面不投。而是切实存在的政治使得灯谜“被政治”，可以有曾钰成那则“宽掌彩绸，无财暗卜”，更可以有用心的圈读。因此那些“爱国主义”的冠冕言论是否中肯与合理，一目了然。
“意新则异常，异于常则怪矣；词高则出众，出于众则奇矣。”（刘勰《答李生书》）相对于“被政治”的指责，“被普及”却透着更多的无奈。这里，网络灯谜的出现触发了灯谜审美由“简单”向“繁缛”过渡，追求由“自然浑成”向“达意传神”演变。而其中人们对传统的坚守与坚持缺乏足够的信心和耐心，对流行的理解并认识没有一定的诚心和细心。混沌期的困惑，面对红火的“灯谜进校园”为代表的普及，籍此以美好的说词。至于拙对斯谜之微词，亦如他人指出之“谜目”。在2014年“金虎奖”微风那则“‘此儿风神秀彻，后当不减王东海’（对某操作系统感激语）感谢安卓”时，就有感斯类谜目之合理与规范，可以成立，但难得成立！因为它需要特狭隘的语境。更何况斯谜之越发难得。公序良俗可以佐证法律，谜理也须顾及人情世故。象胡文明先生谜作“‘不知细叶谁裁出’（4字食品加工方式）自然风干”。谜目“从上往下”之拓展，纡余委备，更具亲和力。而造底造面再造目，谜目“由下至上”之局限，是否融洽得兼，说来亦谜之成色。“花气烘人尚暖，珠光出海犹寒”。斯谜滋味，谜目陋见，个人癖好，不吐不快。
“欣赏一个人：始于颜值，敬于才华，合于性格，久于善良，终于人品”。斯谜之所以榜上有名。其底顿读作“别开战/斗机”，取“别开战，要斗的是机谋”之意，扣合其面“伐人谋处不须兵”之浅近诗意。时尚元素，探赜索隐，自可见灯谜创作之驾驭力；用巧骋奇，峻洁层深，自显其手段之穿透力；言简意赅，声如钟磬，自扬其构思之感染力。而回顾前几届“文虎奖”获奖谜作，大致可以看到，评委们一直在谋求着传统风格和前卫做派间的平衡，探求着“自然含蓄”之理性与“自由奔放”之感性间的和谐，冀望着能客观地反映出当今灯谜创作的方向与趋势。与大宝聊斯谜，其自谦“我还是以传统谜法为主。做谜只力求做得像样些”。前年榜上有谜“胪传声里另排班（成语）举一反三”，去年获奖有作“‘必首推山阴胡稚威’（城市连旅游语）包头一天游”。今年斯谜，则是造底其理，心有所得，与时而行，调和其间，顺势而为，特出趣浓。“众谓之拙，以其因物不改；我为之巧，以其成功不宰。不改故物全，不宰故功倍。”（白居易《大巧若拙赋》）是故得逢兴遇，有模有样，帽子戏法，别具擅场。
