灯谜的传承与创新，既是一个老生常谈的话题，也是一个常说常新的话题。

毫无疑问，作为中国传统文化的一部分，灯谜需要传承。近年来，谜界的有识之士们在传承灯谜文化上付出了诸多卓有成效的努力，许多地方的灯谜入选省市级非遗项目，灯谜入校园如火如荼，灯谜文史材料的发掘整理阐释呈现出新的高潮，中国灯谜大会和中国谜语大会热播于荧屏，全国性的谜事活动层见叠出，作为小众文化的灯谜在新时代仍然保持了旺盛的生命力。

传承使灯谜在文化意义上得以延续和发展，而具体到灯谜创作本身，创新的意义和价值则更加凸显。

回顾灯谜七百多年的历史，特别是晚清以来一百多年的历史，我们会发现，创新无时不在、无处不在。可以说，灯谜艺术的发展史就是一部创新史。体裁上，从隐语到事物谜再到文义谜；技法上，从离合到会意再到象形拟声；形式上，从文字谜到动作哑谜再到各种花色谜；内容上，从四书五经到生活日常再到天南海北无所不包；底材上，从固定底材到离合字方位字再到信马由缰的造目造底；风格上，从南宗北派二分天下到海派灯谜异军突起再到多种风格异彩纷呈。今天的灯谜，无论是形式还是内容，手段还是方法，甚至评价标准与审美倾向，与一百年前相比都已有了翻天覆地的变化，更遑论清代之前的古谜。而反观同属传统文化的诗词对联等，却一直在千百年前铺就的轨道上前行，几乎不曾有变。之所以会有这样的区别，是由灯谜自身的特性决定的。

首先是材料选择的局限性。诗词对联的创作，是单纯的文字组织过程，内容与主题相分离，只要有立意、有角度、有能力，针对任何题材都可以创作出精彩的作品；而灯谜则是一种有着严格边界条件的创作，除了需要驾驭文字的手段和功力，还需要材料发现的眼光和运气，一则佳谜的诞生，常常是可遇不可求的过程。其次是创作思路的唯一性。灯谜创作与科学发现类似，讲究“先到先得”。一个精彩的思路、一个独到的扣合，被别人抢先用了，后来者就只能徒呼遗憾，默默接受“撞车”或“暗合”的结局。尤其是在互联网时代，随着灯谜数据库和检索工具的发展，这种情况被成倍放大。可用材料的有限和创作过程的不可重复，使得灯谜创作存在一种逐步萎缩的自然趋势，只有在内容、方法、理论诸方面主动创新、积极创新、持续创新，才能在保证量的基础上，实现质的进步。这是外在原因，而灯谜和创新之间还存在着更加深刻的内在联系，这就是别解思维的独特性。“别解”是灯谜的本质要求。所谓“别解”，就是通过寻求汉字字形字义的变化，造成谜面与谜底之间出乎意料又合乎情理的差异，带来审美上的愉悦。灯谜这种追求变化的独有特性，苏德友先生将其称为“求异思维”。这种思维模式，与创新思维有着本质上的一致性，也使得谜人相比其他文艺创作者更喜欢创新、更善于创新。创新，已成了灯谜艺术的一种内在属性，成了灯谜的题中应有之义

新世纪以降，网络谜坛的繁荣和网络谜人的大量出现，使得灯谜创新的态势愈加鲜明、愈加迅猛。与传统谜人相比，网络谜人没有沉重的历史包袱，在创新上更加无所顾忌，各种别出机杼的创新实践如雨后春笋般涌现。我在《二十四谜品》中专列“清奇”“碧剔”两章，撷其精华而评之。如果说“清奇”一章中的“薄雨掠尘时点点（张惠妹歌曲）《54321》”、“浩浩黄河怒吼声（医学新词）H5N1”、“几声悲雁落云中（五笔字）立”等谜还是在传统方法之上引入新思路、新要素、新手段，“碧剔”一章中的“当了头把手，目中便无人（红人）扫红”、“玉垒浮云变古今（唐诗目，遗珠）琴台”、“我愿逆流而上（离合字）to get her together”等谜则完全是打破了传统谜法框架的大胆创新。

另一方面，与创新伴随而来的，是众说纷纭与争议不断。君不见，仅一个“造目造底”就在谜坛掀起了滔天巨浪，更不用说各种令人脑洞大开、匪夷所思的“BT谜”了。誉之贬之，各执一词，真所谓“或说简直胡来，或说别出新意；或说满是谜病，或说符合谜理；或说乱棒打死，或说应该鼓励”是也。

对此，我想说，创新其实就是演化，是一个不断试错的过程。既然是演化、是试错，就有可能成功，也有可能失败，而时间才是最好的试金石。回顾灯谜史，我们不难发现，这样的演化与试错其实早已发生过许多次。比如谜面别解。曾几何时，面别解是不被主流谜界所认可的，张起南说“面用本意，底作别解，乃为谜之正格”，孙笃山干脆说“面上不当有别解”，但谜人对艺术的创新和追求，总是不断打破传统的桎梏，面别解终于成为正统的灯谜法门。再比如谜格。从没有谜格，到格法不分的“广陵十八格”，到眼花缭乱的数百种谜格，经过不断地创造、实践、归并、淘汰，今日谜人所常用的，不过卷帘、探骊、梨花、上下楼数格而已。

更何况，创新与传承并不矛盾。无论内容和手段怎么创新，也总有一些坚硬的内核始终保持不变，那便是“回互其辞”的本质要求，是猜制互动的呈现形式，是斗智与审美相结合的艺术风格。

基于这样的认知，我以为，具体的创新内容可以讨论，但对创新本身，我们还是应该秉持一种支持肯定、鼓励宽容的态度。物竞天择、适者生存，这本是演化论的精髓，但没有基因的突变，哪里会有生存的竞争、“适者”的出现？同样，没有不断的创新试错，又哪里会有灯谜的发展、文化的繁荣？古人说“若无新变，不能代雄”，今人说“创新是一切事物发展的不竭动力”，正是这个道理。

最后，我想用《二十四谜品》中的一段话作为本系列文章的结束：

我劝谜界诸君，请向八哥学习。

不必抱残守缺，勇于标新立异。

多些争奇斗艳，花园才有美丽。

多些进化突变，万物才有生机。

多些包容理解，灯谜才有活力。

多些创新创造，生命才有意义。