粗
请君猜谜, 不要多言，不要走, 且站在一边, 对着细想（字）粗 /（佚名）
卢志文说谜：
以谜写谜的作品中最值得玩味的还是下面这则：“请君来猜谜，不要说话不要走，且站在一旁，对着细想”（打一字）。
此谜颇富巧思，谜面如同一则猜谜须知，活画出一幅猜灯射虎的生动情景。其实谜面的“请君来猜谜”不是一般的泛指“让你来猜灯谜”，而特别突出了一个“谜”字，让你猜这一“谜”字；“不要说话不要走”，是指从这“谜”字中去掉“讠”、“辶”，这样就只剩下“米”了；“且站在一旁”是让“且”字站在“米”旁，正好合成“粗”字；末句“对着细想”不是让你对着谜条仔细思考，而是侧面会意，进一步暗示出谜底是与“细”相对的，试想：非“粗”而何？整个谜作似剥茧抽丝，逐步推出谜底，句句双关，妙语连珠，把灯谜的巧妙和谐趣淋漓尽致地表现出来了，让人真正领略到了谜人们“垒字砌句、化形变义”的高超技艺。
吴仁泰说谜：
谜体：拆字、会意。
乍读谜题。如见一位打灯谜的行家，正在娓娓不倦地介绍猜谜的一些诀窍，十分动听。其实，这是作者故弄玄虚，设置了一层迷人的屏障。读者倘能仔细揣摩，不难顺利破其“谜”路。试析全谜之眼，乃是一个“谜”字。所有增损离合，都从此处生发。“不要多言”已明白指点要去掉多余之“言”；“不要走”，又透露了减去“辶”字之形（“辶”俗称“走之”）；“且站在一边”，乃示意须立一“且”字在其旁。如此两减一增，“粗”字就脱颖而出。尤以谜面最后一句，专为猜谜者提供探底的线索。“粗”、“细”本是一组反义词，既要对着“细”想，当然非“粗”莫属了。此谜题文接近口语，读来琅琅上口，词句着意经营，语有双关。是白话语言之杰作，为雅俗共赏之妙品。
邱景衡说谜：
谜的扣法：拆字、离合。
这是一则著名的旧谜，此谜的“ 谜眼” 即在“ 谜” 字上面, 谜面提示“ 不要说话”(去掉‘言’)” 不要走”(去掉‘ 走’), 谜字去言去走之剩下一个“ 米” 字,“ 且站在一旁”, 组成“ 粗” 字, 面最后一句“ 对着细想” 正是点睛之笔, 对着细, 粗也。整条谜象是引导猜谜者渐入思考之途, 循循善诱.慢慢品味, 如饮醇釀.谜面四句话, 句句不落空, 若从末句会意亦可反推得谜底“ 粗” 字。这则谜被奉为字谜中的经典, 不为过也。
一
春雨连绵妻独宿（字）一 /（佚名）
柯国臻说谜：
此谜见载于清梁绍壬《两般秋雨庵随笔灯谜》，传流既久，夸耀不衰。它似一首“闺怨诗”，可用“吁！霪雨霏霏阻客途。思肠断，夜寒衾枕孤。”小令来写照。对这则“闺怨”谜，制者使用多变的损减法，惑以绮词丽语，消铄而余“一”字。造诣精深，运法独到，其佳妙处有三：（一）以“春”字冠句首作消形减笔的对象，是正宗的“举靶树的”的拟字手法。此谓藏阄之妙；（二）“雨连绵”，自然不见日；不以形减，却用义除，先将“春”去“日”，余“三人”。此谓消脱之妙；（三）“妻独宿”不是直言，以衬反言说明无夫－－又在“三人”上脱出“夫”字，余“一”，更见翻新之趣。此谓变法之妙。此谜经连次递减，法甚潜默，意无重语，自然透露，不着痕迹，真是古质仍斑斓。后起者虽钦慕殊深，都避熟道而另辟异径。这所谓媚本天姿，非东施所能效颦也。
郑百川说谜：
余初学前人“春雨绵绵妻独宿”猜“一”字谜，觉其意境凄婉，平仄协谐；暗销递减，手法精巧，可谓“一字一珠”，已臻极致。虽心慕手追，而终无“一”字之作，因“珠玉在侧，自惭形秽”也。今有人一发难收，连篇累牍，乐此不疲，而意境佳者少，且每少文理能畅；既手法生硬者多，又每多活剥支离。苟勿与作俑者较，条达者亦十之一二而已，鼓吹成集，总嫌多事。
无尺土之封（字）一 /摩莲
蔡大金说谜：
【赏析】晚清著名拆字谜。见于张玉森《百二十家谜语摩莲谜语》。作者摩莲，本名温濂，字摩莲，浙江湖州人，光绪年间曾任天台县训导。传世谜作有一百六十余条。
本谜典出自李陵《答苏武书》：“闻子（苏武）之归，赐不过二百万，位不过典属国，无尺土之封，加子之勤。”是说苏武从匈奴千辛万苦归来，汉朝廷对他恩赐太薄，没有封地。实际宣泄的是李陵对祖父李广“难封”的不满。
谜作不是正面图解原意，而是悄悄将“封”字步步解拆。“封”字由两“土”一“寸”组成，若无尺（十寸）无土，自然锁减为“一”。
从谜法上讲，以“尺”而拆“十寸”是很合理的。这样的拢意拆字法亦被后代谜人经常运用。对比其他运典拆字的谜作而言，“无尺土之封”显得更为简洁。面无虚字，无渣无屑。静静地解拆中，渗透一股儒雅之气。似这种典出有据、解拆利落、毫不拖泥带水的“一”字谜毕竟是不多见的。
此谜自问世以来，评价甚少。故其影响不如“春雨连绵妻独宿（一）”。其实此谜恰与“春雨连绵”成为清代“一”字谜的一对姊妹花。前以“春”字冠顶领拆，后以“封”字压脚去消，两谜在层层剥离上给人的快感，是大可享受于其中的。尤以“封”字的解拆较易理解，是初学制谜的同好不可多得的教材。初学制谜者若从“无尺土之封”入手，待逐渐掌握汉字的别义解拆后，再行旁减形增之法，也许容易多了。
摩莲谜作多用典，带着明显的江南谜风色彩。此谜只是他许多优秀作品中的一例。
孟德放歌乌南飞（字）一 ／顾为善
你的样子说谜：
当年曾获得'一'字谜王桂冠之作。自撰句最好能合律，此谜与“春雨绵绵妻独宿”技法极为相似。“孟德”扣“曹”，这类“重门”与否的界限尚不清楚。用“乌鹊”的“乌”扣“日”，是面别解，却有点断章取义之嫌，面不“露春”是其特色吧。
江南老骆驼说谜：
“孟德放歌乌南飞”猜“一”，是顾为善先生的一条离合体字谜。谜面句意取自苏轼《赤壁赋中》中的“月明星稀，乌鹊南飞，……横槊赋诗”。面意指曹孟德吟诵乌鹊南飞这诗句，句意单纯而完整。但在猜射时，必须破获三处机关：一是将“孟德”会意为“曹”，作离合的母字，这是以姓扣名；二是将“歌”会意为“曲”，然后将“放歌”解为“放弃曲”这个字，是将“曹”字中的“曲”放弃；三是“乌”别解为“日”，是将“曹”字“南”面的“日”字“下”掉。大刀阔斧，剩下“一”字。但细想，明明是一条离合体谜，却三处会意，在成谜手法上明显有揉杂之嫌。尤其是“乌”别解为“日”更是属于面句中某一单字别解造成句意完全变化，离合体谜中用这一手法是否妥当，老骆驼实在不敢肯定。
昨天下班前，有谜友在传统谜人群里聊到了断气谜的话题，并以“孟德放歌乌南飞”一谜征求意见。我便发表了我的个人看法——谜是成立的，但不是好谜。结果招来了部分谜友不大礼貌的质问。我的理由是：因为可以扣合，所以此谜成立。但离合谜里多次揉杂会意，应该不是好谜。这里再作如下说明。
一是讨论的主题不是此谜是否成立，老骆驼表达得很明确，此谜成立。讨论的主题应该是此谜是否是好谜。老骆驼认为，此谜不是好谜。老骆驼的理由是“乌”别解为“日”后再用“南飞”来离合，使句意变为“太阳南飞”，不合常理。这又涉及到了“断气”的话题。
二是对“断气”之说，老骆驼不是很苟同，觉得还是“断意”的说法比较合理。好谜应该有好谜的标准，离合体好谜的标准，在下也不敢胡说。以此谜看，将“孟德”会意为“曹”且放在离合谜句首，句意未断。接着以“歌”扣“曲”后再将“曹”字中的“曲”离弃，因为句意紧承“曹”而来，句意也未改变。最后将“乌南飞”中的“乌”别解为“日”（原句当指乌鹊）后再进行离弃，总觉得不是很舒服。日起日落符合常理，“日南下”却无法让人接受，虽是方位法离合，但显然是为得到“一”字而进行的硬离合。因为“乌”别解后与“曹孟德放歌乌鹊南飞”的原句意思完全不一样了，变成了“曹孟德放歌，太阳正南下”的意思。因为个人修养有限，也不知对这一问题如何表达更妥当。谜面别解本也允许，但是，是否应考虑别解后句意仍需符合常理？
我觉得，单句离合谜夹杂会意，应慎重。即使是前离合后会意或前会意后离合的形义双扣谜，离合部分与会意部分意思也要独立与完整，不能随意夹杂。因为一旦夹杂，容易引起句意断裂。随手翻阅《中华谜艺》第18期，便有离合高手汪寿林和郭少敏的六条离合谜可以比照。先看汪老的：“画中柳字露破绽”猜“石榴皮”， “人逢机缘觅芳踪”猜“方茶几”，“大夫一来，放松负担”猜“替换”，“住所两侧歌飞扬”猜“何可欣”。面句的句意明确而单一，离合干净利落。再看郭少敏的：“一意归汉誓言在，逆胡朔荒到白头”猜“适”，前半句的前4字提义，后3字提音，后半句离合干脆。“跑台走穴收入丰，观众利益却受损”猜“公害”，则是前半句离合，后半句提义。六条离合谜中，离合部分面句的每个字，或作离合用，或作抱词，都没有单独别解后再入谜的。我觉得，这样的谜才连贯顺畅。
前人曾对“无边落木萧萧下”猜“日”提出质疑，细想也正是因为猜者须先将“萧萧下”别解为“萧萧”两个朝代的“下”一个朝代来扣合繁体“陈”字作为离合的母字，再通过“无边落木”来离合掉“耳朵旁”和“木”字的原因。
个人管见，只代表个人，并且只是就谜说谜，更无他意。
终生念伊减姿容（字）一 ／武骝
你的样子说谜：
三种不同的方法扣“一”，即：方位、谐音、摹形，实则属形、音两大类。从单一的扣合，到双扣至三扣，体现了字谜发展的进步。这不仅使谜面更加丰满，也规避了多底的可能。“章（镳）选百佳”中有则李渚人先生同底谜“尾生独念伊”，是形、义、音三扣，不知何先何后？
五星扬处定兴中（字）一/顾为善
蔡建荣说谜：
一看到谜面，耳际就仿佛响起一首歌：“五星红旗迎风飘扬，胜利歌声多么嘹亮。歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强！”五星红旗是中华人民共和国的国旗。旗面红色，左上方缀一大四小黄色五角星。小五角星环拱大星之右，各有一个角尖正对大五角星的中心点，象征着中国革命人民的大团结。此谜面句意思是五星红旗飘扬之处一定会是繁荣兴旺的中国。
此谜扣合时，先取“兴”为中心词，“五星”不再示意红旗，而是象形五个点、撇、捺的字素，“扬”也由“飘扬”转义为“飞扬”，这样“兴”字飞扬了五个点、撇、捺的字素，就余下“一”字。
斯谜面句立意积极向上，讴歌我们伟大的祖国，表达了咱老百姓对**的无比热爱之情，扣合上象形新颖，削损隐秘，是一则普及型的佳作。
天下之大，莫非王土，伊之所言，正合孤意（字）一 /徐锦忠
陈书法说谜：
在悠远的历史长河中，帝王以武力征服他国，扩大版图之事可谓俯拾皆是，象“秦王扫六合”、刘秀得陇复望蜀、武王开边等等，不一而足。斯谜描述的，正是这样的情景。面中之语，恰若君臣对话——“普天之下如此辽阔，难道不都是君王您的疆土吗？”“爱卿所言，恰合朕之心意啊！”寥寥数语，即将封建帝王欲席卷天下、包举宇内、囊括四海、并吞八荒之贪得无厌的勃勃野心暴露无遗。
在成谜技巧上，谜作者运用离合、提音、借代、会意诸法，使面中四句，均踏实一个“一”字。“下”有退之意，“天”退“大”为“一”；“莫”解为不要，“非”可代“一”，“王”不要“土”又是“一”；“伊”与“一”同音，“伊之所言”提音为“一”；“孤”与“一”同义，“正合孤意”还为“一”。谜法运用可谓熟练老到，游刃有余，而且不留丁点凿痕，令人叹为观止。
谈到“一”字谜，人们很自然会想到清代无名氏的那则“春雨连绵妻独宿”。近期在国内的一个“一”字谜创作大赛中，无法亲自参赛的无名氏却声名大噪，其旧作有幸与当代两位谜家的新作并列为“一字谜王” ，并居榜眼显赫之位。状元为“孟德放歌乌南飞”，探花乃“终生念伊减姿容”，前者老路新径，后者谜法活用，均各有千秋，堪称绝妙。然而，从构思之工巧，布面之顺畅，手法之娴熟，内涵之深厚诸方面综合考虑，我更喜欢徐锦忠先生这则长面“一”字谜。
在所有汉字中，“一”字无疑是笔划最稀少，形态最简单的一个，欲出佳构并非易事，但经谜人之手，竟得到了如此丰富的演绎，使人们在“回互其辞”的“昏迷”之中，领略到灯谜这株奇葩的神奇魅力。有人说，谜人是汉字艺术的“ 魔术师”笔者亦有同感。
藻
人生如品茶，心清情自逸（字）藻 /天涯
魏澄江说谜：
每于静夜，冲一杯淡淡的香茗，捧着精巧的茶杯，慢慢地啜着工夫茶，细细地品尝着人生的酸甜苦辣，便会别有一番滋味在心头。这正如《潮州茶经·工夫茶》所云：“良辰清夜，危坐湛思，不无念及此杯中物，实具有特别之素质与气味在”，这种既淡泊又追求适意情调的含蓄感情，似可视为超凡脱俗的深层审美情趣之外化。
谜作者根于潮汕，或许是长期受到工夫茶的熏陶，人性似乎已趋于冲和，心地也随之澄清。心清情逸，潇洒自得，此实乃人生一大乐事也。成谜上斯谜法取离合，面句中的“如”字犹如神来之笔，此举巧妙地将“茶”的下半部分“形似”当成“木”字；“逸”谜面原意为“【形】闲适；安乐”，成谜时别解为“【动】散失”。作者经过一“如”一“逸”的精妙处理，从而使谜底跃然而出。
斯谜面句立意雅洁，境界清幽，富含哲理，感人至深。成谜手法章法活脱，别开生面，妙造自然，耐人寻味。故曰：“具此手笔，作谜之能事毕矣”。
若愚说谜：
回到了风云里，在论坛中看贴，读读谜，也不是一个乐趣嘛！偶然间打开了天涯的谜作，还没有读，映入眼帘的了却是一句好像很人生哲学道理，却又好像很平淡的一句话：“人生如品茶，心清情自逸”。细细品味，却有一番味道。
曾读过宋代诗人杜耒的诗篇《寒夜》：“寒夜客来茶当酒，竹炉汤沸火初红；寻常一样窗前月，才有梅花便不同。”寒夜里，得一二知己，品茶赏梅，观月，心清情自逸也。人生如水、如茶、如月光平平淡淡，如茶、如梅淡淡清香。人生如能像品茶一样，心情自然清逸。
谜人天涯鬼斧神工，妙手偶得。将其融入灯谜中，用离合增损手法，将其悬射为“藻”字。且谜面并未有虚字，这种手法，即写意又精巧，让人有读之有味，爱不释手的感觉。
回到家中，仍有余味在脑中回旋。于是，泡一壶茶，慢慢品味。
此时不知是在品茶、品谜，还是在品人生？……
初听流莺喧柳叶（字）藻 /李创龙
Stwyt说谜：
谜作者先声夺人，以“初”字开篇，首先给人的感觉自然是风和日丽，春光明媚的早春景象。“流莺”是指“漂荡流转、无所栖托的黄莺”，这本应构造出一种迷离清冷的景象和惆怅哀怨的氛围。然而作者却巧用 “喧”字来妙比神喻，正是这出神入化的一笔，促使面句的意境峰回路转，令人神思遐想，让读者从视觉和听觉的双重美感上，活灵活现地渲染了一种扑朔迷离的气氛。面句短短的七字，却能够细腻入微地构造出一种与众不同的早春景象，美妙朦胧中又带着一些凄迷感伤的色调。斯谜在扣合上的确是独具匠心，作者巧妙地利用“初”字的词移义转，把它原来在谜面的意义为“【形】第一次”曲解成“【形】开始的，最初的”。这样一来，便自然而然地将“听流莺喧柳叶”六个字起始部分的 “口”、“氵”、
“艹”、“口”、“木”及“口”显露出来，然后再将这六部分连缀起来构成谜底“藻”。欣赏此谜，益觉离合天成，着实难得。斯谜清新淡雅，活泼风趣，具有较高的艺术性和欣赏性。吾观斯谜，妙处有四。一是造境之流转空灵，给人以宽大的想象天地，让读者领略到清新雅洁的情趣；二是章法之曲折有致，读起来别有一番奇崛又自然的韵味；三是用辞之婉约隽永，能够令人体会到字字锤炼又浑然化无的特点；四是扣合之精致巧妙，在作者的奇思妙想之中不知不觉地给读者留下悠然不尽的情味。
陈剑毅说谜：
此谜的谜面一出来，首先就给人一种春意盎然的感觉。我们仿佛看到一群黄莺儿在柳叶间飞来飞去，也似乎听到了鸟儿们叽叽喳喳的喧闹声。这不禁令人想起了“江南草长，杂花生树，群莺乱飞”的动人春景。在扣合上，此谜亦有其独到之处，关联词仅仅用了一个“初”字，便将“听流莺喧柳叶”六个字的起始部分“氵” “艹” “木”及三个“口”尽收囊中。六字素虽多不乱，抱合词虽少而精。此谜与潮州吴楚鸿先生的“山风水景画雾中”猜《三国演义》人名“刘备”一谜有异曲同工之妙，关联词一前一后，各显匠心。
别唱杏花吹满头（字）藻 /汪良淦
李诡说谜：
面句描写春日离别，一反古人离愁别恨心态，充满乐观、奋发情调，虽非成句，音声协洽，意境优美，不错。谜中前6字分别取“头”，为口、口、木、艹、口、氵，组合为藻，手法独特，出人意表。各字分取头部，此法曾有先例，唯佳作不多尔。
清茶无色人不品（字）藻 /彭振裕
天外来客说谜：
看过天涯的“人生如品茶，心清情自逸”，感觉茶香浓郁，美味荡漾！看过杏花雨的“初听流莺喧柳叶”，顿觉春意清爽，鸟语花香！彭老这条谜，从另一个角度道出潮汕茶文化的讲究，即茶若清淡，以致无色，茶客是不肖一顾的。故而潮汕人待客之道总以香茶为佳品，如茶色稍淡，又有客至，多是换过茶叶，以表敬意。总不能把色淡之茶来敷衍，那是很不礼貌的。
就谜论谜，此谜须以拆字猜得。这是我十多年前猜射中的，认识时间比“人生如品茶，心清情自逸”和“初听流莺喧柳叶”先。此谜以“清茶”两字为基，“无色”，即去掉两字中的色泽，“清”字的“青”是色，故去掉，剩下“氵”。后面的“无人品”顿读为“无人/品”，把“茶”字的“人”去掉，再补上“品”，组合成“藻”。
全谜一气呵成，无闲字。既道出茶文化的风情，也寓精巧的拆合功夫。似此类谜，系初学谜者的良好教材。
“三间茅构水之东”（字）藻 /伍耿怀
方炳良说谜：
面为明人瞿式耜诗句。此谜融会意、象形、通义诸法，字字皆有着落，不乏参差之美。一“之”一“构”，作为抱词，虚实相生，圆合饱满。
附录灯谜
人得空闲品茶水 字 藻
人未品茶已生津 字 藻 许友金
初听松花江号响 字 藻 丘能福
苦吟沉咏别楼头 字 藻 黄一坤
流莺啭呖唱枝头 字 藻 吴楚鸿
吕安落泪吟樽前 字 藻 黄一坤
品茶江畔游人去 字 藻 敖耀寰
品茶饮水无人伴 字 藻 史宝明
先喝杯茶润喉咙 字 藻 赵可东
人约湖畔来品茶 字 藻 紫云
三方共聚会，流水草木间 字 藻
西湖品茶人自逸 字 藻 困惑
客人一来，品茶当酒 字 藻 江南虎
平生如飘萍，品格各清逸 字 藻 天涯
人生纵横二十载，点滴回味起心头 字 藻
火
写点东西留人间（字）火 /查坤林
吴仁泰说谜：
谜题俨如一位学者的吐属，要给后人留下一笔精神财富，同时也表现了对美的理想的追求，含义积极，情操高雅。原来作者乃是借一字多义之助，运回互其辞之术。“东西”并非指作品，乃谓左右之方位；“点”也不表数量，而指汉字之笔形。东写一“丶”，西写一“丶”，再留“人”字于其间，谜底非“火”而何耶？此谜剖底虽少曲折回环，谋面却用一番心机，别义出新，不落陈套；表里照映，句顺意切。猜者倘能举一反三，可以从中悟出字谜的一些制作诀要。
吴融杭说谜：
在写此评时距离作者创作这则谜已是相当久远了。在我的记忆中一直以为题面是：“留点东西在人间”，也曾多次在鄙地灯谜同仁中评介此谜。在出版的《中华字谜大全》中一读原作，对我的感触很大，于是不管是否有人评过，只愿一吐自己的心声而已。
此谜解底“火”为人和两点；别意“东西”为方位东、西，说明将两点分别布置于人字两边。“点”，在题面本为量词，在此却作笔画实指。
灯谜本含巧意。或转词性、或变词序、或变语意、不一而足。这只是技艺而非文艺。谜意之重在乎题意。所谓“在意不在文”，此“意”指内涵，“文”则指形式。既云灯谜，必能供猜，此不是目的，不是目标，应是谜题透出的意蕴。格高和凡俗必能一望便知。
此谜题面能成胜语，以致口碑流传，正是透出了作者的一片心声。一是肯定，二是希望，整个题面如警语，如口号，完全是自肺腑中自然流出，质朴而阔大。惜乎谜题尚未将题意发挥极致。往往制谜者好将题义扣净（注意这个“义”字），因为要解谜底，这却人为地降低了题意之气格。此谜就是写得太实了，若能将谜题改为“留点东西在人间”，这个“东西”的含意就无限扩大了。可以从物质的升华到精神的。
留一点空间给读者，也就是说文已尽而意味方起这是最佳的。当然笔者没有喜欢帮人改谜之癖，只是一种理解。
周修荣说谜：
谜作者似乎是在说要写点“东西”（诸如小说、诗歌等作品）留给后人，若按此思路猜射，恐怕是永入迷途，难以中的。若将“东西”作方位词理解，解作东边写一“丶”，西边写一“丶”，将“人”字留“丷”之间，谜底“火”字跃于眼前。此谜明借“东西”喻作品，暗指“东西”为方位，谜面意义积极，谜底扣合自然，谜趣浓郁。
相
柳眼半舒卿见否（字）相 /陈斌
东郭说谜：
字谜佳作，后学之楷模。柳眼半舒，半扣呼底；卿见否则排除了半扣其他组合的可能。面似写怀春妙女娇怨情郎不开窍之境，颇有韵味，又合音律。吾甚爱之。
聂玉文说谜：
陈老曾作过很多灯谜，并出过《抱瓮集》的谜书，在湖南谜人中很受人尊敬。“柳眼半舒卿见否”猜“相”是他佳作之一。我评谜总爱从扣合、意境、声律、风格这四方面来分析。此字谜以“柳眼”为母字，损半留半扣合底字（稍有瑕疵，但并未妨碍扣底）；从意境上看，似说“柳芽初露，如睡美人初醒，你见到没有”，此情此景，“回互其辞”得令人“昏迷”；从声律上看，仄仄（平）平平仄仄，是为独脚虎之和谐声律；从风格上看典雅得极致了，一个“舒”字可见其神，如换成“张”、“开”、“放”一类字眼则就俗了。陈老古典文学功底厚实，故谜作大都典雅。
柳忠良说谜：
戏说：此谜一而再地评佳，赏析也多处见到。此谜“佳”否？，且看分析：
一、此谜的前半部分“柳眼半舒”示意取“柳眼”二字的一半，可得出组成“卿、相、根”三字的可能。谜面后半部“卿见否”摒除了猜“卿”字，那么，还剩下两种可能。究竟猜“相”还是猜“根”呢？应该说，“相”、“根”都可扣合谜面。
二、“柳眼半舒”有组合成“卿、相、根”三字的可能，“卿见否”从形体上摒除了猜“卿”的可能。从意义上来说，卿为古代高级官名，素有“卿相”一说。“卿见否”从其义又可排除猜“相”的可能。这样一来，“相”、“卿”二字又排除，余下只有猜“根”的可能。
三、严谨地说，“柳眼半舒”只有组合成“相、根”二字的可能。按汉字标准写法，“眼”字右边为“艮”，六画。“卿”字中间只有五画，为“艮”字最后两笔（一撇一捺）换成一笔（一点）。“柳眼半舒”没有组合成“卿”的可能。“卿见否”只能从意义上排除猜“相”的可能，谜底为“根”。
由此观之，此谜是扣合不严谨的。扣合不严谨的谜能为佳吗？此谜在字谜中很有代表性，它涉及制谜赏谜中的正字正义、宽容严谨等问题。像此类灯谜，宽容地讲，也就是一般谜作，言佳就虚了，却不知为何将此谜捧得很高，屡屡荣登“佳谜”之榜？
未吐一字泪先流（字）相 /林祖炳
张志有说谜：
题面似在抒写“凄凄惨惨戚戚”之情，读之令人伤惋。此谜拟句流畅如斯，增损离合之痕迹难觅得见。谜底乃常见字，谜法乃常用法，拟面臻此妙境，可见功夫不凡。佳谜之佳，不在于也不应该在于它能难倒猜众。此谜的“泪先流”不难，“泪”之先出“氵”而得“目”字；而其难点在于“未吐一字”实是“未”字“吐”掉其上的“一”而余“木”，其实，这也难不倒稍有经验的“虎将”。谁说这条谜面淡朴如话，构造平实无奇，扣底又极自然而且易猜的作品，不是一则佳构呢？
凹
古城墙头听蛙声（字）凹 /王桀
你的样子说谜：
一直以为是马家作品，记忆有时会出错的，原来马老是用“隔巷蛙声听未真”扣《诗经》句“约之阁阁”。摹形摹声，非一般技法。曾见面用过“不平之地听蛙声”，若是点化，就点金铁手也。
东郭说谜：
平平之作。面无意境，更无韵律，描形示音扣底，无特奇特处。我长在西安，小时常爬城墙。城墙离城河过百米之遥，城墙上很难见到青蛙或听到其叫声。倒是一人高的秋草里蛐蛐儿不少，我们一帮小孩常去抓回互斗。不知南京等地城墙上能否听到蛙声？
附录灯谜
山在虚无缥缈间 字 凹
白山隐隐峰无限 字 凹 /陈斌
引发动乱，凸显反义 字 凹
转眼间弓箭上弦 字 凹 /士隐
恰似一件小背心 字 凹 /止于至善
兹
幽兰山下二度开（字）兹 /陈启达
胡安义说谜：
谜之雅与俗，巧与拙，关键全在择面，以同一底材命题，作品高下常常判若云泥，何也？此谋面者文学修养使然也。观此谜如探深山，似对幽兰，有清风习习，幽香缕缕之妙，优美的景致先便引人入胜。待析谜中窍要，集于“幽兰”二字，若将“幽”中“山”字拆“下”，又将“兰”中“二”字“度”（作动词用）开，把留下笔划再度组合，岂不成了“兹”字？此谜拆合已属奇巧，更难得谋面俊雅，韵味清新，又平添七分秀色，展读一过，直觉齿颊留香，神清气爽。
蔡芳说谜：
“幽兰在山谷，本自无人识。只为馨香重，求者遍山隅。”（陈毅《冬夜杂咏·幽兰》诗）幽兰清芬可人，不与群芳争妍，隐于深谷怡然独放，不管人识与否，时到花开。今幽兰山下二度又开，谜人步履寻幽，历经曲径九折，得以渐入佳境。只道是“幽兰”藏于山下，却原来欲将“幽”字中的“山”形退下；虽得知“幽兰”二度开放，却应须将“兰”字中的“二”画度开。离损聚合，始成“兹”字，“下”与“度开”，衍消有迹可寻，不失其度。减笔合形干净利落，照影传神。
解此谜，如入深山寻幽兰，非曲径无以通幽，不登攀难觅芳踪。赏此谜，犹见幽兰之风韵，绰约多姿，独托幽岩，人皆奇之。品此谜，如闻幽兰之馨香，清而不淡，浓而不烈，自能沁人心脾，健人谜思。虽此谜面句不谐七言律，但花草精神，少回清真，幽人空山，自得风流，仍属不可多得之佳构。
附录灯谜
众妙之门 字 兹
小二黑结婚 字 兹
请母亲放心 字 兹 余植华
时维九月，序属三秋 字 兹
空山幽兰心自清 字 兹 青霜
空山幽兰一一开 字 兹 金忍冬
大散关后山幽幽 字 兹 林炳森
首先乡乡走变化 字 兹 孙耀
春
太白举杯邀月饮，分明玉兔恰当东（字）春 /幻文
谢会心说谜：
题面上句暗企三人（李白《月下独酌》诗：“举杯邀明月，对影成三人”）。下句把明字分开玉兔（玉兔指月），剩“日”。由是联为“春”。“当东”，提明字义。
黄继钊说谜：
一题较好的“韵谜”，具有表现力和感染力，在现有的作品中，是寥寥无几的。此谜摭取了李白《月下独酌》中“举杯邀明月，对影成三人”的名句而来。题文上句据典实会意暗示“三人”，形象生动，题外得神；下句用减形法，将“分明玉兔”四字作三顿读，以“明”为中心词，“分”作动词别开，“玉兔”扣“月”，意谓别开明字之月，乃剩“日”字，分部离拆，联成春字，末三字以“恰当东”提明底字之义，运典切合①，自是善于递推时令方位之数。此谜诗意清新，发古人之幽情；法门离奇，见作者之巧技。面之切底，有暗示、明拆、借代、提义四者兼用，非具特别心裁，安能造斯境地。
①《幼学琼林岁时》：“东方之神曰太皞，乘震而司春……”。
三分天下晋而终（字）春 /夏永胜
蔡大金说谜：
运典拆字北派谜。“三分天下”原辞见于《史记淮阴侯列传》蒯通说韩信“三分天下，鼎足而居”。后诸葛亮用以比喻魏、蜀、吴三国并立形势。杜甫因之颂曰：“功盖三分国，名成八阵图。”谜题之面系从《三国演义》最末一回“降孙皓三分归一统”演化而来。后人有诗曰：“纷纷世事无穷尽，天数茫茫总是空。鼎足三分成旧梦，终归西晋版图中。”
此谜运典不拘原句，唯事实相符以就谜材耳。“春”字谜乃是将“三”横分“天”下之“人”而得“”，最后以“晋”终之“日”成谜。
全谜脉络清晰，次序井然，不涩不乱，是“春”字谜的特点。试将三分（三）——天下（人）——晋终（日）依“晋”字的笔划顺序排列，不是很有次序吗么。次序井然正是他的章法。从“春”字谜的章法结构中，我们是可以学到不少灯谜真缔的。如此谜“三分天下晋而终”，音律结构为“平平平仄仄平平”，大合北派谜的章法，是孤联求偶的极好谜材。故笔者曾特意配联：“一统国中周尚裂，三分天下晋终归”射《玉堂春》。并非有意续貂，而是我对老夏之谜过于偏爱的缘故。
连环计套吕奉先（字）春 /易中
汪德亨说谜：
谜面所述故事，取自《三国演义》第八回“王司徒巧使连环计”。昭宁元年，董卓率兵入洛阳，废少帝，立献帝，专断朝政。次年，曹操、袁绍等起兵讨之。董卓挟献帝西迁长安，焚烧洛阳宫室，发掘陵墓，使二百里内无人烟。至长安后，自为太师，更兼有义子吕布助之，专横暴虐，残民以逞。王允为除董卓，巧使连环计，以貂蝉美色拉拢吕布，使其父子反目，终将董卓杀之。
谜作者以此故事为底本，结撰谜面，使人读谜温典，王允之忧国，貂蝉之聪慧，吕布之不义，无不一一呈现在我们眼前。但以此求字，不可似吕布般也中连环计。字之成谜 ，不外以谜面词句布题，用底字结构拆合，知此方得路径，达到“柳暗花明又一村”。
“奉先”吕布之字，但在此处望文生义，只能看成是“奉”字之先部，得之“”，此为拆字法，简单明了，取舍得法；但“连环计套吕”五字却故布疑阵，实则是谓“吕”字应用连环之法，将两个“口”套在一起，使其变成一个“日”字，连环得法，套得奇巧。至此“欣欣此生意”的“春”字便脱颖而出。
此谜妙在别解题面，以典布阵。“日”字的组合结构更出乎人的意料之外，细细剖析又在情理之中。巧用连环计，这正是谜人有点化之术而教谜道曲径通幽。
为人要一日三省（字）春 /赵锡章
沈敛说谜：
“为人要一日三省”猜“春”字，此谜运用了离合和反扣二个法门，谜面提示了要成为“人”必须将“一日”和“三”省去，反过来说“人、日、三”俱在，合起来便是“春”字，如此猜来，十分耐人寻味。
申立峰说谜：
谜面句之意是：我们做人每日要三次反省自己，我在哪些方面今日做得还不够好？这“一日三省”其典出自《论语学而》：“曾子曰：‘吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？’”这是说，曾子对自己的要求是非常严格的。
曾子这一美德，虽然事隔已二千多年了，但至今仍有一定的教育意义。谜作者着眼于这一题材，可谓寓意深刻，立意高远。
此谜之作，首先将原是反省、省悟之“省”，别解为节省、省略之“省”。这样，谜底“春”字上将“三”省略后，岂不是剩下的为“人”和一“日”字吗？谜作者寥寥几笔，妙笔生花。别解巧妙，错落有致。语重心长，催人向上，实属难之作。
两人得一，可安天下（字）春 /业文中
邱中尧说谜：
乍见此谜，不禁自然想起《三国演义》中一段故事。翻开第三十五回：刘备跃马过檀溪，望南漳策马而行,遇一牧童指引,幸会隐士水镜先生，刘备求其出山相助。水镜曰:“卧龙（诸葛亮）、凤雏（庞统）,两人得一,可安天下。”此谜作者便是信手拈来此句布面射“春”字:“两人得一”正是“”,“可安天下”喻在“”下安一“日”（天）即“可”成“春”字。如此巧合正乃天成。但也不能不佩服，全仗作者的“慧眼”识破“天机”成就佳谜。此谜巧用典故但又避实就虚，只用其中一句话将其转化为一则以增损离合扣合见长的字谜，不仅十分自然、工巧，而且能让人从中产生联想，享受到猜谜之后的回味乐趣，实在难能可贵，不可多得。成句射字谜可遇不可求，于此可证。
培
六和塔前结同心（字）培 /纪志康
周震康说谜：
雄伟壮丽的六和塔，矗立在浙江杭州南高峰下，钱塘江畔。一年四季，从世界各国和祖国各地来此游览参观的男男女女，络绎不绝，其中更有志趣相投的知心好友，形影不离的对对情侣，面向钱塘江，背朝六和塔，摄影留念，使人生道路上那难以忘却的一幕，在六和塔前定格。
六和塔是杭州的重要风景点之一。据资料记载，该塔建造于宋太祖开宝三年（即公元970年），塔之西北面，原有一寺，名曰六和寺，寺已无存，但塔名却一直沿用至今。六和塔是全国重点文物保护单位，亦是我国古代砖木结构建筑中弥足珍贵的遗产之一，其建造原因，据说是为镇汹涌澎湃的钱塘江大桥。
本谜想是触景生情，感而成谜，采取方位增合之法制成。谜面中，“六和塔”三字已被作者偷天换日，不露痕迹地演化为“六”和“塔”，经与谜面其它文字巧妙结合后，谜面句的文意被谬解为：“六”和“土”（即“塔前”）结合“同”字的中心部位（“”），根据谜目的示意，这条谜面的谜底系一个字，为此，稍有猜谜知识的读者，便不难猜出该谜的谜底必为“培”字无疑。
天之涯，地之角，知交半零落（字）培 /天涯、蔡振亮
心泉说谜：
字谜很难用成句直接配面，皆因为要想把谜面中的每一个元素都充分的发挥出来，实在很难，毕竟成句不是为某一个字特别准备的。要想用成句配出好的字谜，就需要充分的想象、必要的挖掘和天成的配合。这条谜采用近代佛学大师弘一（即李叔同）的《送别》诗作面，采用常用的增损离合以及象征性的方位指示，使谜面变得多变，富有想象。“涯”字比喻“天”字的一边，取“一”入谜；“角”字比作“地”的一部分，取“土”入谜；“半零落”暗示“知交”二字各有一半需要去掉，而留下了“口”和“六”。将以上留取的部分进行组合才变成谜底“培”。
整条谜的谜面较长，却没有抛荒现象，较充分地运用了成谜规则中的虚化处理和象征手法，使整条谜显得富有变化和活力。
附录灯谜
全部归队排一行 字 培
上前亲吻惹是非 字 培 刘雪春
收拾残部一同归 字 培 武骝
赞助人增加一倍 字 培 顾为善
站在边境最前哨 字 培 郑百川
恁
雄心白首志不移（字）恁 /白福臻
林尚义说谜：
谜面为自撰诗句，音律和谐，意境旷达，大有曹孟德“老骥伏枥，志在千里”之豪情，读来令人奋发不已。
成谜运用拆字中的增减离合手法。“雄”字之心取“亻”，“白”字之首喻“丿”，盖心、首均作方位词；“志不移”者，则言“志”字应完整无缺，三部（“亻”“丿”“志”）组合，而成“恁”字。
此谜贵在对“恁”之字形结构体察入微，以类似白描手法拟面，遣词造句，淡中寓雅，平中蕴奇。或谓字谜制作之难何在？我曰其难也，一在析字之巧，一在拟面之工。执此两端，难亦易矣。
自始至终得人心（字）恁 /文新甫
侯增说谜：
自古以来，得人心者得天下。现代管理中更是注重民心工程。好的领导者首先要得人心、顺民意。为人民服务，喊了十几年，希望不要只是一个口号，而要落实到每位管理者的实际工作中。
此谜以此立意，先是顺了民心民意。成谜后用“自”、“至”、“人”、“心”四字脱胎变化，“自”取起笔“丿”，“至”取后部（终）“土”，“人”变化成人字旁（亻），与“心”共同组成“恁”。此谜生动传神，不拖泥带水，一气呵成，充分显示了谜法的老练和娴熟。只是“土”与“士”字形和含义不同，如果没有恰当的提示，是难以完满的，是为此谜的缺憾之处。
高考改革得人心（10笔字）恁 /云中藏身
李诡说谜：
组字。高考，取考字上端，老字头。改革，老字头变化为壬。壬、人、心组合得底。
附录灯谜
矢志飞天见雄心 字 恁
有志向前人进取 字 恁
人若得志自盲目 字 恁 梦中人
人残志不残，雄心永在前 字 恁 史宝明
千人一心团结紧 字 恁
心系成千上万人 字 恁 孟凡祥
千载一时得遇心上人 字 恁 傲雪寒梅
仁心待人 字 恁 孙国光
十一同心人向前 字 恁 苏颖
是非首先在人心 字 恁 叶国泉
我行我素 字 恁 石风
心有千千结 字 恁 林敦旭
千人破浪横渡舟 字 恁 王化民
分别前往，志在必得 字 恁 古巷
依依离别后，一一心相牵 字 恁 丝风细雨
轻舟荡水飞蜓转，新月悬空雁阵斜 字 恁 吴青松
带
一川横贯，双峰倒映（字）带 /金 瓯
吴仁泰说谜：
题文有悠悠之流水，横贯东西；有巍巍之青山，双峰竞秀。山明水丽，景色喜人，置身其中，宛然入画。
作者取两截分扣之法，合形组底。“一川横贯”，是指“一”在“川”中横向贯穿而成“卅”，乃是利落分明；“双峰倒映”，则言两“山”之形颠倒而变，当为形状逼肖。合之为“带”，运意通畅，扣合自然。
此谜丽而不腻，工而疏宕，上下勾连，结构严密。是一则平中见趣，淡中寓味，清新可读之作。
理由说谜：
该谜被评为“二十世纪百佳谜作”。
好一个风景如画的谜面:到过广西桂林阳朔碧莲蜂的朋友，会看到清朝在阳朔代理过知县的王元仁的“带”字巨刻。由于字旁无注脚，给人们留下了无穷的遐想。其中有人触景生情，就想到“带”字谜:一川横贯，双峰倒影。
只可惜，该谜白璧微瑕。问题在该谜的前半部分。
该谜面前半部分为写实形扣。但“川”字是一撇两竖。到谜底，成了三竖。变戏法似的将“丿”变成了“丨”。尽管撇和竖差别不大，总还是有点差别。如果是一般谜作，不细究也罢了。但列为“世纪佳谜”，当以百分之百的正字为基础。即便微瑕也会失去几分“佳”的底气。
一些谜人主张“字谜形扣从宽”，对一般谜作也须商榷，评佳时难道也要从宽？那还叫佳谜吗？
该谜面后半部分是象形扣，“带”的下半部分用“双峰倒影”相扣，而“带”字的下半部分类似两个颠倒的“山”字，这两个颠倒的“山”字与汉字标准形体有细微区别，但由于运用了象形，一个“影”字把标准形体模糊化了，是扣合得很好的。
另见两则象形法制的“带”字谜：1、一堵疏篱影倒出（猜字一）带。2、远树横斜山倒影（猜字一）带。比那作为“二十世纪百佳谜作”的“带”字谜要好，至少没有瑕疵。
远树横斜山倒影（字）带 /林尚义
马啸天说谜：
北派谜率多以描形写景取胜，勾心斗角，各擅其巧。三十八法中其它诸法，迄未多见，泰半以象形离合出题，以其按底裁面，易于就范耳。当然制谜手法有高下，吐词拈韵有优劣，文学功底有深浅，皆于作品中逐一见之。
此谜意境灵秀，颇饶画意，且韵律协和，允称良品。“远树横斜”四字刻画谜底之头部“卅”形，深得远树横卧之神；“带”字之下部，突出重山倒影之景。10年前，柯国臻以“重山倒影横川中”之作，亦呈此底，与此谜有异曲同工之妙。
莫志刚说谜：
一百多年以来，有个字引起无数遐想，人们注目凝视，流连忘返，轻轻地议论着，深深地思考着，那就是挺立在漓江碧莲峰石壁上，当时（清道光十四年）任阳朔县令的绍兴人王元仁写的“带”字。其字体洒脱，气势遒劲，似春蚓秋蛇，像虎卧龙腾，雄浑奔放，令人感奋。
谜作者的思想感情也蕴含在“带”字之中。举目眺望：其象形中的“远树”（丰），业经“横斜”处置后异变；而增损离合也不乏平中出奇，“山倒”翻，继以“影”描摹，“带”也随即妙造而成。眼前的“带”酷似一幅迷人的山水风光图。
欣赏至此，吾的眼帘中仿佛看到：从阳朔到桂林沿江一带，群山峭拔，千峰倒影，奇态异状，琳琅满目，河洲断续，流水清澈，游鱼可数，雾气濛濛，青山浮动，漓江像玉带般盘旋绕纡回，令人心旷神怡，陶然欲醉。美哉！
附录灯谜
连山倒影横川中 字 带
一堵篱影倒出 字 带 /柯国臻
三更翻出一套书 字 带 /眉冷
小桥栏杆半遮帆 字 带 /邱中尧
曲中求直，翻出新意 字 带 /陈征文
森
春向梅边柳上添（字）森 /一乐
吴仁泰说谜：
用朱淑真的春景诗作题，显得清新婉丽；有春色到人间，更饶盎然生机。面文“梅边”、“柳上”乃扣两个“木”字，是将“边”、“上”作为方位词，属减形之法，意会较明；“春”字亦扣“木”，乃引“甲乙属木，木则旺于春”（《幼学琼林·岁时》）之说，为假借之体，取之较隐。三“木”合形，“森”字乃成。谜面“向”、“添”两字示意，决非空闲之词，缺之反失其趣。此谜谋题似平，却平中有曲意；造底近直，则直间有巧思。虚实结合，堪为佳构。
吴融杭说谜：
梅、柳作为早春时开花、扬絮的植物，往往被诗人作为春色的象征加以描写。如唐代杜审言《和晋陵陆丞早春游望》诗有句：“云霞出海曙，梅柳渡江春。”此谜题面若置扣底于不顾，岂不是一首好诗。
解题人谜：作者将底材“森”分为三个“木”字；“梅、柳”木本，读者自明，另一“木”却以五行“东方甲乙木”，对映四季在“春”，故谜面以“春色”指定。但笔者见到目下谜坛多有以“春色”扣“木”之举，其实稍有瑕疵，“色”字在此既不能释义“品质”，也不能释义“种类”，因与“春”连词，只能释义“景象光景”，故认为用一“意”字较好。当三个“木”字已有归属，作者欲置什么抱词，笔者认为这个“添”字绝佳，想必定如贾岛《题李凝幽居》颇费推敲。
笔者曾以杨万里《宿新市徐公店》中句：“春光都在柳梢头”射“森”字，运用“拆字”与一乐君此谜“析字会意”相较，小失浑然，句蕴更是莫及，于此可以看出谜意醇厚，也与谜法有关。
售一本，送一本，留一本（字）森 /蔡纯如
董书祥说谜：
谜作纯以白描展开，既无精工细笔，亦无浓墨重彩，而人物已跃然纸上。所刻划的书商并不唯利是图，颇好交友，又好读书。你看，书刊到手既要增加藏书，还要赠与友好。如此经商可谓商之贤达。
谜面平白如话，涉及谜底却很有讲究。“售一本”，即由“本”中拿出“一”去；“送一本”与前句同，也只倖“木”字；“留一本”则相反，讲的是留下“一”方能成“本”否则仍是“木”。三木合并，堆出“森”字。此谜构思别致，语言质扑，笔调自然，扣合工稳，于平易处见功夫。作者摆脱了堆砌辞藻，追求诗词句模式的旧套，读之肺腑为之洞开，只觉新风扑面，沁人心脾。细想想，灯谜原本就该如此。
附录灯谜
一两木耳 字 森
木偶奇遇 字 森
枫林风光 字 森
春到栈桥头 字 森
陶三春乐开了 字 森
桃李争春 字 森 柯鸿才
高柳对楼前 字 森
榆柳荫后檐 字 森
树林又蔽一寸光 字 森
春到十八梨出头 字 森
声声换得三春归 字 森
桃李谢后春犹在 字 森
杏儿开口落林中 字 森
闻声三十八 字 森 李梦熊
萧萧过枫林 字 森 林少亮
杲杲出日生于东 字 森
青春常驻巧装扮 字 森 冰儿
心闲无梦夜阴阴 字 森 空山
三春不是离别时 字 森 文新甫
众卉织出三春景 字 森 邢华旭
秋波相送柳梢头 字 森 吴树戈
春光已上柳枝头 字 森 李万超
楼头桃李半凋零 字 森 张宏福
春归处处青 字 森 陈世明
风入枫林声声响 字 森 施奕盛
村前桥头引相思 字 森 秦汉城
绿杨宜作两家春 字 森 方书璧
“一夜梦中香” 字 森 东木汉子
柳条折尽春色归 字 森 东南西北
木秀于林,无风摧之 字 森 飘零叶
村前残梅迎春开 字 森 杏林虎
逢国庆重游桂林 字 森 刘庆斌
“已残枸杞只留枿” 字 森 蟑螂财进
“树木犹复尔” 字 森 风轻轻吹
断桥残梅春犹在 字 森 水中网
“半拂栏杆半入楼” 字 森 杏花雨
“每夜归来春梦中” 字 森 孤星、孤影
谧
多少心血得一言（字）谧 /汪寿林
胡安义说谜：
曾闻作诗炼句苦不堪言，唐卢延让《苦吟》诗云：“吟安一个字，捻断数茎须”。于此可见一斑。但贾岛之说更甚，他在一首《题诗后》中吟道：“二句三年得，一吟双泪流。知音如不赏，归卧故山秋”。极言锤炼时间之久，呕尽心血之痛，突出诗歌创作过程的艰辛。灯谜创作何尝不是如此，“多少心血得一言（讠）”，便是谜作者艰苦创作的切身感受。从中可深切体会出谜作者那种字斟句酌，刻意求工的认真态度。以谜论谜，作者慧眼匠心，审势度形，将“心血”二字增损，一多一少，使变“必”“皿”，再得一“言（讠）”，成全“谧”字。真是妙到极处，巧到极处，若非砍轮老手，难有如此绝艺；未化十分心血，也不能觅此佳材。我愿做此谜之知音，民众人同赏其妙，以免大匠伤心，“归卧故山”。
你的样子说谜：
汪先生的字谜造诣确有口皆碑。打破固有字根，重新拆立时，总有不同程度的形变，面抱合字恰当运用也很重要。困惑的是江苏另一汪氏永生却被遗忘，看来“三生”并不是都有幸的。
附录灯谜
心血相融言难尽 字 谧
言下之意要出血 字 谧 秋雨无声
有道是呕心沥血 字 谧 长胶手
言出必行盟终定，耗尽心血论半生 字 谧 飘零叶
沁
消息似无自是无（字）沁 /陈斌
吴仁泰说谜：
怀人之词，语曲情深，读之不禁生“一春犹有数行书，秋来书更疏”之感。“消息”二字，是成谜之中心词，而“‘似’无'”则取同义相销之法（“似”，“肖”都为想象之意），从“消”处销去“肖（似）”，所余惟有一“氵”；“‘自’是无”乃用同形相减之笔，于“息”中减去“自”，所留惟 见一“心”。一“氵”一“心”，合形成“沁”。底面关映，不差毫厘。此谜“似”字奇，借意无迹；“无”字妙，清面有术。作者以“北派”诗句拟谜面，为刻意追求音韵之优美；运意形两销之技巧，乃不落前人笔法之窠臼。古人有“我饮仙露，何必千钟”之说，我于此谜，亦然其说。
疏星残月照河西（字）沁 /郑游杰
马啸天说谜：
选好底材，织锦绣花地配好谜面，音律协和，意境雅美，扣底严密，此为北派之要领，似已被广大的制谜者所驾御，尤其多在南方诸省。此谜作者之名，未见于谜坛，能制出这则清雅旷达之作，可见北派谜语的制作已成家常便饭。
此谜扣合通顺，措词文雅。疏星扣“心”头三点，残月象形“心”底之“乚”，河西扣偏旁之“水（氵）”，“照”是关映词。新手作此谜，犹如急水行舟，其势可见。
附录灯谜
横江河伴相赏月 字 沁
一弯新月两三星 字 沁
三潭映月西湖景 字 沁 金瓯
西湖波底映新月 字 沁 杨立光
挥镰若转月，拂水生连珠 字 沁 田鸿牛
一弯新月邻南斗 字 沁 陈斌
小舟荡起层层波 字 沁
江畔孤舟溅浪花 字 沁
浪恶罾船半欲沉 字 沁 萧然
左江孤舟三点到 字 沁 玲珑
一心投入浦东开发 字 沁
水边垂钓沾露滴 字 沁 孟辉
“火星正西流” 字 沁 凯风自南
乳沟之中见爪痕 字 沁 魏育涛
谜
论点综述费猜疑（字）谜 /余勇
汪长才说谜：
从谜面上看，似乎是在讲对某人的言论观点不理解。实际上是谜作者巧布机关，使人昏迷也。此谜采用拆字法辅以会意而成。“论”即“言论”，扣“讠”，“点”会意作“丶”，“述”字明扣，“综”为抱合词，解作综合在一起，把三部字素合一，“谜”在其中也。但成谜至此，还欠火候，不免单薄。因此，谜作者进一步用“费猜疑”提示底义，二次重复扣底，明暗交错，准确有神。正可谓：“文章本天成，妙手偶得之。”
二十八行三百字，之字最多无一似（字）谜 /山东王麟
张志有说谜：
“酒豪”造就过“文豪”，如“李白斗酒诗百篇”；又如，由“曲水滥觞”，王羲之挥毫行书《兰亭集序》，文、书双冠世。《兰亭集序》真迹计二十八行、324字，序中有“之”字二十个，其结构、笔法，异采纷呈；无怪北宋书画名家米芾赋诗赞曰：“二十八行三百字，之字最多无一似。”前句衬托后句，突现其旨“米（芾）言之”（字）；此中妙蒂，山东王麟先生以谜志之；借题文为面，底作“谜”字，拆作：米、言、之。
书法讲究重字不重体，一篇书作中若同字同体，则见写者技穷，必贻人笑柄。假日的兰州隍庙，多卖字、画者；高产的、大同小异的字、画，绝对都是真迹，可它珍贵吗？也许有稍知文墨的暴发户会购买，但绝不是收藏，而是用作“炫” 。
补述要点，言犹未尽（字）谜 /刘庆斌
许友金说谜:
“谜”字成谜，谜人各展其技，可谓争奇斗艳，装点着谜苑春天！此“谜”又有新亮点：“迷”，从宽看，是“述”字多了一点。由此遂成“补述要点，言犹未尽”，在“述”上补“、”即为“迷”；“言犹未尽”是说还有个“讠”，则成“谜”！成谜扣法最忌老套，因为，没有新鲜感！这就要不断创新！此谜虽非惊人之作，但不落窠臼，值得肯定！
附录灯谜
人逢变故多迷信 字 谜
露白来往一行舟 字 谜
横舟雨里言归隐 字 谜 梦隐
三尺小船不可行 字 谜 才怪
人带行舟行，往来秋鸿至 字 谜 东南西北
春来鸟雀恋行云 字 谜
画眉传递春之语 字 谜
不说不清，说了不明 字 谜 刘珉传
四点巧计送出关 字 谜 731
一来二去就评上先进 字 谜 731
来也依依，往也依依，一去终不还，又有谁相伴？别离难 字 谜 郭少敏
下西楼美人无言走 字 谜
偏信带来方向失 字 谜 何仰之
欲先谋之,终料不及 字 谜 东方
白天送别到村头 字 谜 731
能解诸迷者，会辩悉随心 字 谜 王东雄
恤
其心不正而上下乱之（字）恤 /香港刘雁云
王谦说谜：
谜面虽系作者自撰，读来却似一句政治格言：无论治国理家，处事倘心术不正、用意不公，则必然会招致离心离德，上下失序、交相欺瞒的混乱后果。面句文义对于人们的思想行为，起到了很好的箴规作用。然则此句作为谜面出现，猜解起来却与冷面意思全然无关，只须进行巧妙离合即可射中。“其心不正”，非正写之心、正置之心，乃偏旁“竖心”也。“而上下乱之”，将“而”字分为上下两部分；然后使之易位——“乱之”，与偏旁组合，则谜底“恤”字呼之欲出，贴切无误。
纵览此谜，谜面命意积极警策，底字离合巧慧空灵，扣合浑然天成，乃是神来之笔。
其心不正而上下乱矣（字）恤 /香港刘雁云
蔡芳说谜：
这是一则移形离合之作，谋面设底，各臻其美，饶有特色。谜面深含哲理，“上梁不正下梁歪”，古人早有此训，心术不端，必上乱下乱。出语如箴言警句，耐人寻味，此其一。虚字实用，运思奇巧，将表达连接作用的“而”字笔划上下易位“乱”安而成谜，谜思出人意外，此其二。自撰谜面饶有意味，宛若文言成句，九字之面无闲字衍义，字字入谜，此其三。具此三者特色，成谜机理自在其中。“其心不正”，寓意“心”偏在一边，隐示谜底之字为竖心偏旁，显而不露，扣合宛转。“而上下乱矣”，语当破读，义须谬解，曲曲道出将“而”字笔划上下乱调，则“血”字可得，妙手移形，“心血”结晶，谜底“恤”字，豁然明矣。
此谜哲理寓形，谜作自然生香，长使人刮目相看；赖虚字实用致谜法显而益隐，亦真亦幻，悠然平添诸多谜味；因底面丝丝入扣，遣词造语饶有功力，益使谜作卓然生色。读者猜谜之余，犹可领会哲理精义之铭训，自是受用无穷。由此可见，善引名句锦言、座右铭、哲理诗入谜，能令谜作得谜面之力而内涵益丰，命意通达。寓教于谜，舍此法安能毕其全功。
附录灯谜
心血凝成亦可怜 字 恤 陈斌
献出一份血，播下一片爱 字 恤 平平安安
自上而下，团结一心 字 恤
而今改革兴中州 字 恤 张士斌
散而复聚记前情 字 恤 胡荫龙
中州离散而复聚 字 恤 吴树戈
心
浪遏飞舟（字）心 /陈冰原
吴仁泰说谜:
谜面是毛泽东同志《沁园春·长沙》的词句。谜底“乚”若顺水而下之“飞舟”，“∴”似跳跃翻滚之波浪。“遏”本为阻止之意，今以“”象形浪涌三面，阻挡其前进中行舟（乚）之形状，可谓惟妙惟肖，形神毕露。作者想象丰富，以浪漫主义之笔触描绘底材，图解题义，把诗的意境融入于形象的画面。格调清新，自然可喜。读之令人赏心悦目，不忍释手。
鱼虾泼泼初出网（字）心 /莫志刚
杨志刚说谜：
“保氏教国子先以六书：一曰象形，象形者，画成其物，随体诘诎”。（《周礼注》）此造字之法由来已久，制谜者也无不争相袭习之。
树荫湖畔，渔翁簑衣斗笠，执网静待，俄尔，网举目张，鱼虾惊跳。这恬淡幽闲的捕鱼图，似乎就是谜面之意境吧！
细察七字谜面，绝无字谜中惯用的“增损离合”之痕迹，而别出心裁地用以物象形之手法融入谜底。谜底“心”字，分析其结构，由四笔组成，中下方呈弧形的一“乚”，犹如起水的渔网，其旁三“丶”，分列左、上、右三个方向，也极像爱惊而跳的鱼虾，值得赞赏的是“泼泼”二字，它把出水鱼虾的银鳞闪烁、活蹦乱跳之情状极为逼真地勾勒了出来，使谜作充分体现了灵通传神的动态美。
作者以敏锐的观察力捕捉生活中习以为常的劳动生活场景，运用大写意构图，惜墨如金，虽寥寥数字，却赋字形笔画以新的内涵，使“心”字的三“丶”一瞬间变成了鲜活的鱼虾而跃然纸上。无须挑剔，这正符合中国画的要求：但求神似，不求形似。神似生动，形似滞板。如此运法可称得上象形字谜中之佼佼者。
注：面句出自元·萨都剌诗《初夏淮安道中》：“鱼虾泼泼初出网，梅杏青青已著枝。满树嫩晴春雨歇，行人四月过准时。”。
附录灯谜
打断念头 字 心
怒斩刁仆 字 心
轻舟一浪平 字 心
一钩残月带三星 字 心
半钩明月钓清溪 字 心
二弹一星一飞船 字 心
三条小鱼戏钓钩 字 心
浪花深处玉沉钩 字 心
白雨跳珠乱入船 字 心
前溪倒映月似镰 字 心
疏星三点，新月一钩 字 心
思考之后 四画单字 心 落叶
思念情怀感想同 字 心 北岸
士有不得于志 字 心 郑君庆
新月映照三星堆 字 心 周震康
到得秋来总是愁 字 心 胡亦虎
“流急不成圆” 字 心 莫志刚
虹桥影落浪花里 字 心 吕祥
新月映照碧波上 字 心 东南西北
一水横陈小舟斜插 字 心 太阳风
善始善终总相宜 字 心 南安吴乐荣
溪畔水横泊轻舟 字 心 水中网
一叶轻舟穿浪行 字 心 水中网
进门便觉不痛快 字 心 水中网
白首思归不得归 字 心 楼得月
恋亦不得住 人体部位 心 枫岩风羽
兀
本人退休儿顶替（字）兀 /朱映德
胡安义说谜:
本人退休由未就业的子女顶替工作，是我国70年代末、80年代初为解决青年就业难而实行的政策，曾经牵动千家万户，现在回顾，记忆犹新。作者将人民群众深关痛痒的政策条文拿来作面，巧布迷宫，足见匠心。成谜兼用了两种手法，逐节分扣。先令“本人”二字中“退”去“休”字，留下“一”字，此乃减笔离损之法；再让“儿”字“顶替”到“一”字下面（“顶替”总是自下而上的，所以此二字又点明了方位），成就“兀”字，此乃增补合形之法。此谜谜面流畅自然，不见雕琢痕迹，增减脉络清楚，扣合干净利落，初读谜面，似乎明白如话，一经推敲，方觉暗藏玄机。大智若拙，最是难得。
乘龙快婿（字）兀 /田鸿牛
俞涌说谜：
乘龙快婿，本是夸人佳婿的成语。贵婿曰乘龙，典出张方《楚国先贤传》：“孙携字文英，与李元礼俱娶太尉桓焉女，时人谓桓叔元两女俱乘龙，言得婿如龙也。”后随代之。又贤婿曰快婿，事出《北史．刘延明传》：“吾有一女，欲觅一快婿。”
斯谜依此两典，仅射三画字一为底，可谓叫人如坠五里雾中，使昏迷也。原来俗语云：一个女婿半个儿。谜中便以此为据，巧妙地用灯谜“换算法”演算，有趣地将一个“贵婿”（半个儿）；一个“贤婿”（半个儿）相加，得出结论，合一个儿子。若得底文“兀”字分拆上下，正好是“一儿”，你道是也不是？妙也不妙？
附录灯谜
再有二日是元旦 字 兀
入党之后更先进 字 兀 张昌明
一会儿 字 兀
孩子去百色 字 兀 覃儒林
酒洒掉了儿添上 字 兀 施志光
儿童节日是六一 字 兀 慧君
一见先兆泪四飞 字 兀
“上下天光” 字 兀 孟琼
当初归有光，抱负意夺魁 字 兀 王志豪
“帘拂鱼钩动” 字 兀
乱叶飘零始无声 字 兀 连亚云
“前旦出园游” 字 兀 虎里糊涂
中学一寸免冠相 字 兀 袁春晖（秋实）
飞
秀发翻翘佩蝶花（字）飞 /朱如鑫
莫志刚说谜：
漫步街头巷尾，女子秀发堪称千姿百态、五彩缤纷。长波浪、爆炸式、乒乓头、螺旋式……着实让人眼花缭乱，可谓是一道独特的风景线。
“飞”字入谜，笔画奇特，难以撼动。作者是生活中的有心人，细微间善观察，采用纯象形技法，勾勒出青春少女婀娜多姿的形体美，惟妙惟肖，所产生的艺术效果，则另有一番情趣。“秀发翻翘佩蝶花”。摹其形，盖其状，“发翻翘”形似“乙”，喻一专门发型；“ㄑ”则为扎结而成的蝶花。一“秀”一“佩”于面，似作关联，实是补形、画龙点睛之笔，今人心旷神怡。
披肩长发蝴蝶结（字）飞 /武骝
欣新说谜：
乍识此谜，惊艳不已；再赏此谜，赞叹不已；又品此谜，迷醉不已。此后每一回的品赏，都令我击节再三；画面就此定格，鲜活的嵌入记忆的深层。那飞奔而来的俏佳人，体态轻盈，意气风发，神采飞扬。镜头定格处，只见一朵绚丽夺目的蝴蝶结，兀自在一头披肩长发上翩然起舞，令人为之心醉神迷。“披肩长发蝴蝶结”，活泼生动，灵巧自然。“乙”飘逸潇洒，象征那一头随风飘扬的披肩长发；“<”带着饱满的生命力，成为在发端恣意飞舞的蝴蝶结。“飞”化身为一活力四射的俊俏佳人，披肩长发上系着飘逸的蝴蝶结，笑意盎然的迎面而来，那么的亲切自然，却又如此的摄人心魂。
附录灯谜
为厂翻身尽全力 字 飞 良宵
卷帘但见燕归来 字 飞 张顺社
点滴忆来更伤心 字 飞 晏礼峰
一气之下人跌倒 字 飞 独脚虎
抛杆引来蝶相戏 字 飞 姜建平
几度新月隐，点滴意向东 字 飞 浮生一梦
朱
有牛有马有羊有猪声（字）朱 /侯印
心泉说谜：
在一望无际的乡野，那耕作的牛犁，那运粮的马车，那放牧的羊群，尽收眼底。远远地，从那升起袅袅炊烟的农家小院里，传出肥猪的欢叫声，真是一派繁荣的田园景象。这正是题文所展现的意境，似是不经意的一笔，却又透露出亲切、自然和朴实。在谜法的运用上，似乎更是轻描淡写，粗笔勾勒，仅仅借助假借法将午马、未羊进行了干支的切换，将“牛、午、未”三字揉合在一处，你中有我，我中有你，我似非我，你似非你。最后辅以象声手法以“猪声”呼出“朱”字来，即限定了猜射范围，由含而不露，遥相呼应，可谓全谜的点睛之笔。
此谜绘形绘声，直中见曲，曲中见巧，巧中见趣，趣中见新。有人说，任何文学艺术形式都离不开生活的积累提炼，透过此谜可以看出，灯谜亦不例外。
要向先生借枕头（6笔字）朱 /张哲源
叶国泉说谜：
面句出自清代梁绍壬《两般秋雨盦随笔》卷一《过邯郸卢生庙》诗：“四十年中公与侯，虽然是梦也风流。我今落魄邯郸道，要向先生借枕头。”这首诗的典故出自唐人沈既济《枕中记》“黄粱梦”故事。该书以一个落魄书生的口吻写成，语言诙谐幽默，极具洒脱风趣。这位落魄文人参观邯郸卢生庙时很有感触，虽然明明知道卢生当官四十年只不过是一场春梦，但他仍然想向卢生借其枕头一睡，为什么呢？因为“虽然是梦也风流”！在这里，我们还是将卢生美梦搁过一边，先研究一下这谜底“朱”与面句是如何形成面底关系的。你看，面句之“先生”入谜后已从卢生别解为：“生”字之“先”前笔画；而“枕头”也从实物别解成为：“枕”字之“前”头笔画——亦即是“木”。如此组装起来，不就活灵活现地变出一个“朱”字了吗？
本谜以描写卢生奇特遭遇的谐趣诗句挂面，先勾起人们的兴趣，继而又引人开动脑筋，猜猜这面句之中隐含着一个什么字？面句中一个是作为人物的“先生”，一个是作为实物的“枕头”，均被作者施以灯谜别解之魔法，摇身一变成为两个汉字笔画结构形状，作者这种不动声色进行偷龙转凤的巧妙手法，着实令人叫绝。
新月曲如眉，未有团圞意（字）朱 /金寅
申立峰说谜：
“新月曲如眉，未有团圞意。红豆不堪看，满眼相思泪。……”这是宋代牛希济《生查子》一词的前四句。
这是一首表现男女深情的小词。由执着想念到坚定信念终成眷属。开端两句是写望月兴叹。曲月如眉，距月圆之时尚远，何日才能团圆？有度日如年，不胜煎熬之感。眉，人们经常以月喻之，来形容女子美丽的容颜。词人面对弯弯新月，如见楚楚动人的意中人的愁眉，自然引出何时才得团圆的感叹。有趣的是：“新月曲如眉”这一生动描绘，竟引发了谜作者之灵感。他猛然省悟，这“ノ”不是既如“新月”，又似“曲眉”吗？挂之于“未”，“未”有“团圞”之意，谜底“朱”字岂不水到渠成？“未有团圞意”，原意是没有团圆意；今谜作者反其意而用之，“未”有了团圆之意。真可谓翻手为云，覆手为雨。信手拈来，即成文章。慧心巧思，于中可见。
银川施计，来群失子，且看红方（字）朱 /柯南
顾为善说谜：
许银川，李来群，都是第一流的中国象棋大师。他们多次交过手，也互有胜负。这也许是某次实战的写照吧。但无须枉费精力去考证，这是谜，是创作，无须对号入座。假定有那么一次，许、李对局，许设下圈套，来群疏于防范，失了一子。观战者要看下一着如何下，该轮着红方了。旁观者清。清就在于用清醒的头脑，摆脱谜人设下的圈套，发掘深藏的谜底：银川姓许，施计的施，要作施舍解，“许”舍去“计”，余卧人。来群姓李，“李”失去子，余“木”。红方本是象棋术语，占红棋的一方。卧人加“木”，合成“朱”；朱为红色，红乃义扣。“且看红方”，就是引导你从红的方面去着想。“朱”是独体字。把它拆成“ノ”和“未”两部分，用牛希济《生查子》词成句谋面也是上乘佳作。我偏爱此谜，为的是他的象棋布局太精妙了，达到几可乱真的境界，尽管我是局外人兼门外汉。
附录灯谜
一群马牛羊 字 朱 /夏永胜
一弯新月挂树梢 字 朱
人生难得一相逢 字 朱
独上西楼月如钩 字 朱 /陆甸坤
斜雁穿林梢 字 朱 /孙国光
村前横竿酒旗斜 字 朱 /一乐
雁阵四行各展姿 字 朱 /云虎
“楼前有雁斜书” 字 朱 /今日得宽余
前后乏谋失天下 字 朱
此人一直在气头上 字 朱
堂下梅开色似火 字 朱 /孙国光
未见白头色自红 字 朱 /张顺社
先生春意三二分 字 朱 /独脚虎
大明洪武帝，本是放牛人 字 朱 /迷米胡糊
箸
眠则同眠，起则同起，贪如豺狼，赃不入己。（物品）箸 /龙武
清·陆以说谜：
《北史·咸阳王禧传》载箸谜云：“眠则同眠，起则同起，贪如豺狼，赃不入己。”盖以讽贪墨者也。袁简斋太史《咏箸》诗云：“笑君攫取忙，送入他人口。一世酸咸中，能知味也否？”即本此谜之意。按：《中州集》周驰《咏箸》诗云：“正使遭谗口，何尝废直躬！”寓意似胜袁诗。
雪泥鸿爪偶留痕（字）箸 /鸿隐
永安·蔡芳说谜：
宋代大文学家苏轼《和子由渑池怀旧》诗云：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西”。咏叹人生行踪无定，就象鸿雁在雪地上偶然留下的爪痕，只有一点痕迹存在。此诗至今依然动人心弦。“雪泥鸿爪偶留痕”乃从东坡诗提炼演化而来，谐韵合辙，文采流溢。“雪泥”指雪地，谜中望文生义会意为雪白的泥土，即“白土”，二字叠合为“者”，平铺直叙，一目然。“鸿爪”鸿雁脚爪留下的痕迹，恰似“个”之状，惟妙惟肖，谜思不凡。“偶”本“偶然”，此时转义为“成对”，致使鸿雁留下一对爪痕“竹”，偷龙转凤，出人意外。“者”与“竹”，移花接木遂成“箸”，“会意”、“象形”二法和谐地融为一体，奇正相生，诚为佳构。尤其可贵的是，一个“偶”字转义十分传神，有如画龙点晴，令全谜灵动欲生。读此始信灯谜别解之魔力，微乎，微乎！神乎，神乎！
附录灯谜
修竹成阴暑日无 字 箸
墙头修篁掩梨花 字 箸
翠翳幽篁暑半消 字 箸
学者个个学到老 字 箸 张墅煜
沸
池边残月，柳丝常伴钓丝悬（字）沸 /杨志刚
邵滨军、赵首成说谜：
［注析］传说苏东坡与“苏门四学士”之一的黄山谷在松树下纳凉下棋，不远处有一池塘，垂柳飘拂，渔翁垂钓；正是下棋、钓鱼自得其乐。忽然，从树上掉下一颗松子，恰好落在棋盘上，东坡随口吟道：“松下围棋，松子每随棋子落。”山谷即以那渔翁垂钓为题，续了一句：“柳边垂钓，柳丝常伴钓丝悬。”吟罢，两人心领神会，相视而笑。苏、黄的这一对句，传至后世，乃成名联而为人所津津乐道。今谜人仅用山谷道人的下句，便射出一字；“池”边为“氵”，残“月”如“弓”；柳丝飘拂，形若“丿”，钓丝直悬，状似“丨”——此四部“常伴”，岂非正组成一“沸”字？
［点评］此谜具神来之笔，所谓“文章本天成，妙手偶得之”是也。
增损离合，原非杨氏本色当行，然观此不求工而自然工巧入谜之作，其风采、其造诣又何逊于当代“折字大师”耶？
你的样子说谜：
面改自苏黄联句“柳边垂钓，柳丝常伴钓丝垂”，两丝传神。前几年无意见得杨先生著的《水浒故事灯谜》，鱼龙混杂之，只是因打对折才购，且首版印数2000，谜书多数在书店削价待售的，《百年谜品》现已打四折了。
附录灯谜
西湖残月丝丝柳 字 沸 武骝
清心向佛，抛弃情人 字 沸
千人一口称活佛 字 沸 周震康
前游佛山不见仙 字 沸 周希玩
“无边佛法处” 字 沸 杏花雨
滚开,别浪费好钱财 字 沸 十年寒窗
曲岸池边，柳丝常伴钓丝悬 字 沸 杨志刚
亟
子分居兮叹离别，重团聚兮意急切（字）亟 /洪流
金瓯说谜：
题面是自撰句，吟之有击节三叹的韵味，视之犹觉一位慈母哀叹爱子分离后切盼团聚的焦急心情，凄楚之情溢于言表。以此为谜面，用离合法扣合“亟”字，自然工巧，无懈可击。试看，“亟”字分拆可成“了、一、口、又”四个字素，其前面两个恰可视作“子”字分居，后两个又可看成“叹”字离别，由此赋得谜面前句，词达理明，一气呵成。制谜至此本已完成，然谜作者意犹未尽，进而用先组合后提义之法赋得后句，把个“亟”字反复描述，使谜作更臻完善。用楚辞作面者极为罕见，此谜新颖别致，神全意足，运法纯熟，流活灵巧，堪称佳构。
九方浩然说谜：
谜面两句从形意两个方面双扣谜底，区区一个“亟”字居然能演化成如此美妙的楚辞章句来，作者高人也，令人拍案叫绝。
了断一生叹气声（字）亟 /聂玉文
敖耀寰说谜：
谜面应顿读为“了断一生叹/气声”，作两段来看，前段为合形，“了、一、叹”三字组成“亟”字，后段“气”提示其发声即读音。
附录灯谜…
叹与子别离 字 亟
夜半叹分离 字 亟
叹在子时两分离 字 亟
叹子分家意急切 字 亟
一叹了之 字 亟 吴国伟
叹别了一生 字 亟 逸翔
与子叹别情意切 字 亟 秋实
李白杯前更长叹 字 亟 青霜
口子开了又缝上 字 亟 岳广华
叹在夜半两分离 字 亟 经纬斌
又添了一口 八笔字 亟 杨晓刚
张辽一叹遂降之 字 亟 郑志强
承先启后，又成一体 字 亟 肖尘
丢了一分，传来叹气声 字8笔 亟
叹子离别意急切 字 亟 百善孝为先
断桥垂钓独兴叹 八笔字 亟 向天笑
又一知了随矢落 八画单字 亟 良宵
游子叹别犹寄语 七笔字 亟 飘零雪
似闻几声游子叹 8笔字 亟 风为谁起
叹与子相别离，每每泣声闻 字 亟 枫紫
叹了一口气,少张嘴也好 八画单字 亟 人瑞
日
提倡晚婚，个个赞同（字）日 /蔡洛
金瓯说谜:
计划生育是我国的国策，“提倡晚婚”是落实计划生育的一项重大措施，自然得到人人赞同。孰料在这句宣传口号中隐寓着一条好谜。制者运用逻辑推理，从“提倡晚婚”四个字中揭示出一个共性的字素－－“日”，从而以包含法设计成谜，用“个个赞同”言此及彼，妙语双关。其关面时意谓“人人赞同、同意”，关底时则表示前句每个字中的相同部份，道出谜底为“日”字。其“赞同”两字可释为“称道相同”，别解得宜。此谜峰回路转，萦圩曲折，将个谜底深藏巧匿，含而不露，但又不涩不晦，落落大方，确是佳作。与古谜“唐虞有，尧舜无；商周有，汤武无”猜“口”字同出机轴。后者以史为据，古色古香，系旧时“玉片格”之杰作；前者富有时代气息，熔思想性、艺术性于一炉，堪称当代包含体之代表。故中央电视台1983年除夕之夜的春节文艺联欢会上举行的“灯谜大家猜”节目中播放此谜，盖缘于此。
下一出口，直达上海（字）日 /灯影之虎
灯影之虎说谜：
一次开车行驶在高速公路上，看到“下一出口”的交通指示牌，顿时眼前一亮：这不是一条字谜吗？谜底就是“日”！回到家立即将此谜记录下来，为增强谜趣，我用“日”作面，扣交通用语“下一出口”，在当月的评谜会上，这条谜顺利通过。不想几天后，我将此谜拿到的灯谜聊天室里给大家猜时，当即有人猜作“直达上海”，看到这个答案时我怔住了，显然，那位朋友的答案没错，而我的谜却有问题！这是一条多底谜，因为同样用“增损离合法”，得到了两个不同的谜底，只不过一个是“增”一个是“损”而已，之所以会这样，缘于我是先有底后谋面，而猜谜人是有了面再猜底，思路完全不同！而评谜会上大家是顺着我的思路评的，所以也没发现这个问题。之后，我对此谜动了一番手术，用双扣法以“下一出口，直达上海”为面扣“日”字，但仍有谜友指出可猜“昌”字，最后，我只得在谜目上动脑筋，改为猜“四笔字”，终于挑不出什么问题了。
附录灯谜
无线电 字 日
外层空间 字 日
本来应调查 字 日
受人捐助心记恩 字 日
处处草香暮春时 字 日
是那天收拾得早 字 日
三春过后少行人 字 日
明目张胆 字 日 陈勇新
双方结合 字 日 飞翔之翼
禁止烟火，闲人勿进 字 日
提倡晚婚，个个有份 字 日
中堂大人命归天 字 日
明月之约 字 日 淘理
春景晴明四处同 字 日 章镳
“明月未得用” 字 日 翁明
两岸三通太阳出 字 日 冯忠良
娇客前来即摆宴 字 日 潘洁妹
真心不二四方归 字 日 一点水
哑口无言到山西 字 日 王玉麟
恒者，无二心也 字 日 飘零叶
烟火放完人散尽 字 日 邱中尧
禾有清香月有明 字 日 韩彦荣
前方后方团结紧 字 日 吴树戈
四方一统应天意 字 日 钦羌
“月月有明月” 字 日 陈挺
“相逢记得画桥头” 字 日 晓风
冥冥之中，自有天意 字 日 阿湖
在下一生皆为国 字 日 邻家四少
知而获智，智达高远 字 日 方树之
再得一十分，就是六十分 字 日 乔北海
三儿元旦来揭阳 字 日 云湖风入庭
草涧鹊影映春意，个个隐身在其中 字 日
十分迁就鼓上蚤 四画单字 日 风起火焰山
画时园，写时方；冬时断，夏时长 字 日
同是暂时昏昧，早晚皆都明白 字 日 杏花雨
